历史周期率，在很长时期里，都是一个不好的标签，如影随形。

对此，我们持有不同观点。

01 周期率本身即代表先进性

何为周期？

周期就是轮回，轮回就是永生。历史周期率，是中华文明连续存在的表现方式，也是一个文明得以永生的唯一方式。

为了方便大家理解，我们不妨以通关游戏做类比。

这个世界，就像摆在所有文明面前的一个通关游戏。

多数文明之所以没有周期，是因为它们只有一次通关机会，还没有体现出周期性，就GAME OVER了，彻底下线。

比如古埃及文明、古希腊文明。它们的命太短，恰如夏虫，只体验到骄阳似火，不知道还有春和秋冬，更没有机会看到四季轮回的神奇。

多数文明只有一条命，并且命太短，是它们的存在方式。

中华文明是一个例外，我们可以反复通关；通关失败，就重开一局。

王朝结束，就是通关失败。新王朝诞生，就是重开一局。中华文明，才是地球上永远的玩家。

我们，可以阶段性玩得不好；我们，可以生病，甚至不得不临时找个替身；但是我们，永不下线。这是我们的存在方式。

今天，还有人鼓吹一些尚未显示周期性的国家，比如经常被拿出来举例的阿美。这个所谓特例有什么说服力？

阿美不过是太年轻，还没到下线的年龄。同时，那些鼓吹阿美的人则是命太短，看不到阿美的崩溃；他们会形成一种错觉，当真觉得阿美能够一直强而不死。

02 周期率赋予我们以民主

历史周期率的直观表现是王朝更迭。王朝更迭不好吗？直接回答，可能不容易说清楚。既然如此，我们假设王朝不更迭。

咱们就从秦统一六国算起吧：秦王朝稳如老狗，那可就真就遂了嬴政始皇帝的心意，二世、三世，累及万世。

那么到了今天，我们都不是共和国的公民，而是全部要高呼秦皇N世万岁！

这样，先进吗，值得骄傲吗？嬴政和他的后世皇子皇孙们，成为唯一的、真正的赢家；除此之外，满盘皆输。

王朝更迭是什么？每一个王朝，都会产生这个国家的独有的领导阶层。每次王朝更迭，就是更换这个国家的领导阶层。

套用现代语言，王朝更迭相当于国家领导层大换血。

王朝的更迭，明显具有民主意义，当然也更先进。那些心心念念并向往之，一个王朝永不落幕的不肖子孙，大概心里想着是自己和自己的家族特权，永不旁落。

我们完全可以自信的说：从千年以上的历史尺度看，中国古代王朝的更迭，就是中国古代的民主政治。我们有理由相信，该制度是如此先进，以至于阿美的两党轮流执政制度，都充分吸收借鉴了中国古代王朝更迭的宝贵遗产。

中国古代一个新王朝建立，皇帝一家人搬进皇宫；阿美一个新总统赢得竞选，总统一家人搬进白宫。

中国古代帝王家拿下政权，论功行赏，重新搭建国家的管理系统；美国总统入主白宫后，根据竞选过程中的贡献度，把总统幕僚长、国家安全助理、国务卿、各部部长统统换一遍。

这跟中国古代皇帝论功行赏，调整国家管理层，是不是也如出一辙。

中国古代王朝更迭，虽然换了皇帝一家和朝廷多数官员；但是到了地方，总体还是保留原有的管理系统和人员。

美国新总统上任，内阁成员可能换个遍，整体公务员系统无论如何是不能动的，必须保持稳定。

阿美这套路，看起来也好眼熟。

阿美近百年的强大，是有道理的。它抄作业的水平，确实令人佩服。

高明之处就在于，它非常清楚：抄作业不能完全照搬，一定要坚持走阿美特色资本主义道路。

中国古代更换国家领导集体，需要拿出真本事，依靠整体战略能力、军事力量、政治力量、财政力量、人才储备及吸引能力、建立统一战线的能力，等等，不惧生死、真刀实枪的大干一架，才能决定，谁可以入主皇宫。

阿美的资本集团哪有这个魄力，采取中国古代的方式，决定谁来入主白宫。

它们量体裁衣，创造了一个阉割版竞争模式：通过表演、营销、开空头支票等手段决出胜负，那个演技更好、竞选资金更多、赢学更胜一筹的候选人，大概率被推选为美国总统。

这方面，阿美显然深刻领悟了纸上谈兵的精髓，并能够熟练运用。

阿美的选举有进步的一面，就是兵不血刃，符合文明进步的历史趋势。但也有退步的一面，就是它们选出来的，大多是表演型人才。

当然，这比较符合深层政府的利益，表演型的总统比实力型总统，更能保障它们的利益、稳固它们的统治，是贯彻“阿美特色资本主义道路”的政治实践。

阿美以大型实景演出的方式，让竞选过程精彩纷呈，堪称系列民主舞台剧。

底层人民一面艰难求生，一面还要感恩上帝赐予他们选举权，享受了民主政治。

在包装民主概念方面，阿美不愧是该领域的杰出代表。所以，我们有必要追问一句：真正的民主是什么？

真正的民主，不应该是表演出来的，而是实质上做到以人民为主。

以人民为主，至少包含两层意思。首先，能够认识到人民的价值和力量；其次，能够给予人民发展空间。

不同于阿美纸上谈兵的竞选模式。中国古代王朝，都是通过残酷的竞争，依靠绝对、全面、真实的综合能力，获取国家的领导权；这个过程中，每一个新王朝都能够切身感受到人民的力量、认识到人民的力量，并且记住了人民的力量。

正因如此，每个新王朝诞生，几乎都会做同样一件事，修养生息、让利于民。

民为本、社稷次之、君为轻，水能载舟、亦能覆舟，无不体现中国古代王朝 “以人民为主”的执政理念。

阿美的眼里哪有人民的位置，更别提给人民发展空间了。它的民主含金量，尚且不如多数中国古代王朝。而中国古代王朝的民主价值，恰恰就是周期率所赋予的。

中华文明本身就有这样的底色，马克思的社会主义学说，顺理成章落地生根，最终迎来新中国成立，人民当家作主。

欧洲文明，没有这个底色，纵使马克思主义诞生于那里、成长在那里，最终还是毫无立锥之地。

03 周期率的本质是自我进化

每一个文明，都会受到外来文明的压力。历史的长河中，远古文明被周边崛起的新文明所消灭、所取代，比比皆是。

中华文明也是如此，我们面对强大外部压力时，生存空间曾经被极限压缩；我们的至暗时刻，整个国家被外族全面入侵，文明濒临中断。

但是凭什么，我们每每都能最终翻盘，并且把曾经强大的入侵者打落到尘埃。那是因为我们内部反复经历过血与火的淬炼，让我们自身始终足够强大。

它的具体表现是，王朝的每一次更迭，意味着社会各阶层启动全面洗牌。

在残酷的斗争中，腐朽的、落后的统治阶层必然被消灭，或者靠边站，成为普通者的一员；统治阶层内部相对先进的群体，或者具有强大能力的社会底层，成为新的统治者。

这个过程，是统治阶层的优胜劣汰，是完全意义的竞争上岗。它的公平性超过我们目之所及所有的选贤任能制度。因为它胜的利益之大和败的损失之巨，远远超越了生死之别。

王朝更迭，确保在较长的时期内，统治阶层维持某种下限之上；是统治阶层自身的净化和进化机制。对于社会其他阶层也是如此：残酷的迭代过程，成为一个全社会的筛选机制，任何阶层，必然是更有生命力的群体才能活下来。

王朝的每次更迭，都是一次大规模的深度筛选；经过代代筛选，中华文明的构成主体，才有可能始终保持强大的生命力。

周期率的本质是自我进化；历史周期率，是中华文明自我进化的表现方式。

为什么中华文明能够永生？为什么中华文明蕴含了真正的民主精神？为什么中华文明能够自我进化？

<<<静待后续文章